# 7 Beregning af energirammen på ”familien Jensens hus”
Beregning af energirammen på ”familien Jensens hus”
Mine beregninger baseres på beregningsprogramme Be18, hvor jeg indsætter datoer fra AutoCad tegninger af Jensens drømmehuset og energiberegninger med ROCKWOOL Energy Design.
Jensens drømmehus. Plantegning
Jensens drømmehus. Snittegning.
Jensens drømmehus. Facader
Jensens drømmehus. Situationsplan
Eksampel af energiberegninger med ROCKWOOL Energy Design
Be18 beregninger
Selvom u-værdier af tag og loft, ydervægge og terrændæk var meget mindre . som kravler BR18 og jeg brugte energivindue og døre, beregnings resultat passede ikke til renoveringklasse 1, energiramme BR 2015/18 og energiramme Byggeri 2020.
Selvom u-værdier af tag og loft, ydervægge og terrændæk var meget mindre . som kravler BR18 og jeg brugte energivindue og døre, beregnings resultat passede ikke til renoveringklasse 1, energiramme BR 2015/18 og energiramme Byggeri 2020.
Beregning uden solceller
Som løsning har jeg har eksperimenteret at sætte solceller på , og med 6m2 solceller det virker rigtig fint.
Fordele
- energirigtigt hus
- ekstra 7,4 KW , som kan sælges eller bruges selv
- kan spare en udledning af CO2
- solceller har en lang levetid og holder godt
- solceller god integreres i bygningens arkitektur
Ulemper
- store investeringer
- solceller producerer kun strøm i dagtimerne
- glans-refleksionen fra solceller
Beregning med 6m2 solceller
Konklusion
Selvom bygningen overholder energikravene i BR, til at overholde energiramme byggeri 2020 der skal bruges vedvarende energi, fx solceller.
Comments
Post a Comment